ПХБ -ийн захиалгаа хамгийн их ашиглах (ба алдааг засах): 4 алхам

2024 Зохиолч: John Day | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-30 11:04

ПХБ -ийг онлайнаар захиалахдаа ихэвчлэн 5 ба түүнээс дээш ижил ПХБ авдаг бөгөөд эдгээрийг бүгдийг нь авах шаардлагагүй байдаг. Захиалгаар хийсэн эдгээр ПХБ-ийн өртөг багатай байдаг нь сэтгэл татам бөгөөд бид нэмэлтийг нь яах талаар санаа зовдоггүй. Өмнөх төсөлд би аль болох сайн ашиглахыг хичээсэн бөгөөд энэ удаад урьдчилан төлөвлөхөөр шийдсэн. Өөр нэг зааварчилгаанд надад Espressif дээр суурилсан микроконтроллер хөгжүүлэх хэд хэдэн самбарыг байрлуулахын тулд ПХБ хэрэгтэй байсан бөгөөд үүнийг дахин ашиглах боломжтой ПХБ-ийн хувьд хамгийн тохиромжтой хувилбар гэж бодож байсан. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл төлөвлөсний дагуу явагддаггүй.

Алхам 1: Дизайн

Энэхүү төсөлд ESP32 хөгжүүлэх самбар болон Lolin төрлийн ESP8266 хөгжүүлэгч хавтанг байрлуулахын тулд ПХБ хэрэгтэй байв. Эдгээр хоёр самбар нь уг төсөлд огт ашиглагдахгүй байсан хэд хэдэн ашигтай IO зүүтэй байдаг. Ашиглагдаагүй олон зүүг авах боломжтой бол нэмэлт самбар нь хожим нь ашигтай байж магадгүй юм. Би ESP32 хөгжүүлэгч хавтангийн хоёр хувилбарыг байрлуулахыг хүссэн. Надад 38 зүү, 30 зүү гэсэн хувилбар байсан. Энэ хоёрын зүүг харьцуулж үзэхэд хэрэв 30 зүүтэй хувилбарын ‘1’ зүүг 38 зүүтэй хувилбарын 2-р зүүгээр холбосон бол зүүн талын ихэнх тээглүүрүүд таарч тохирох болно. Зарим холбогчийг болгоомжтой ашиглах замаар үүнийг засах боломжтой гэж би шийдсэн.

Самбарын баруун талд тэд тийм ч сайн таарч чадаагүй. I2C тээглүүрүүд (IO22 ба IO21) нь UART0 (TX0 ба RX0) шиг сайн байсан ч SPI тээглүүр ба UART2 бүгд шилжсэн байв. Үүнийг үсрэгчээр засч болно гэж би бодсон. Тиймээс энэ төлөвлөгөө нь хоёулаа ESP32 хавтанг ашиглах боломжтой байсан бөгөөд ПХБ -ийг хэзээ ч ашиглаж магадгүй гэж бодож байсан олон тооны IO зүү толгойгоор дүүргэх болно. Би бас хоёр (ESP32 ба ESP8266) хавтанг тусад нь ашиглах боломжийг хүсч байсан тул байршил нь ПХБ -ийг огтлох боломжтой байх ёстой.

Алхам 2: ПХБ -ийн зохион байгуулалт

Би уг төсөлд шаардлагатай анхны (үндсэн) загвараас эхэлж, дараа нь самбар дээр боломжийн хэмжээгээр багтаах боломжтой болгон ашиглахаар шинэчлэхээр шийдсэн. Хоёрдахь схемээс харахад энэ нь арай илүү ачаалалтай байгааг харж болно.

ПХБ -ийн хэмжээ 100 мм x 100 мм -ээс хэтрэхгүй байж болно (жижиг нь илүү дээр байх болно), тиймээс энэ нь орон зайг бага зэрэг хязгаарлав. Би Fritzing -ийн анхны зохион байгуулалттай байсан бөгөөд үүнийг үргэлжлүүлэхээр шийдсэн боловч талхны самбарыг харахад тийм ч их санаа зовсонгүй.

Би ESP32 болон ESP8266 хавтангийн аль алинд нь олон I2C порт холбогчийг тохируулж, тус бүрийг өөрийн цахилгаан холбогчтой болгож, хоёуланд нь дижитал IO зүүг гаргаж өгсөн. Би тусад нь хайчилж, угсрах боломжийг олгохын тулд нэмэлт бэхэлгээний нүх байрлуулсан. Би IO00, IO02 эсвэл IO15 -т огт санаа зовохгүй гэж шийдсэн бөгөөд зураглалыг нь дуусгав.

38-зүү ESP32 хавтанг ашиглахын тулд JG1, JG2, JG4 гэсэн холбогчийг богино холбох шаардлагатай байв.

30-зүү ESP32 хавтанг ашиглахын тулд эдгээр холбогчдод JG3, JG5, JP1, JP2, JMISO, JCS, JCLK, JPT, JPR гэсэн богино холболт хэрэгтэй.

Алхам 3: ПХБ

Би PCBWay -ээс ПХБ захиалсан боловч үүнтэй төстэй хэмнэлттэй, хурдан үйлчилгээтэй бусад үйлдвэрлэгчид байдаг. Тэд илүү сайхан харагдлаа … намайг илүү сайн харах хүртэл. ESP32 ба ESP8266 хавтангийн улны өргөн зөв биш байв. Хөлийн улны өргөн (голын хооронд) нь ESP32 хавтангийн хувьд 25.4 мм биш харин 22.9 мм, ESP8266 хавтангийн хувьд 27.9 мм байв. DC цахилгаан үүрний нүхний зохион байгуулалт нь миний цахилгаан үүрэнд тохирохгүй байсан (мөн нүхнүүд хэт жижиг байсан). Энэ нь ПХБ -ийн үйлдвэрлэгчийн буруу биш, энэ бүгд миний буруу байсан. Мэдээжийн хэрэг, би эдгээр бүх зүйлийг дахин шалгаж үзэх ёстой байсан бөгөөд одоо би ажил хайж олох хэрэгтэй болсон. Би бас өөр ямар асуудлууд гарч болохыг харахын тулд туршилт хийсэн бөгөөд энэ нь SPI холбогчийн тохиргоог сүйтгэсэн (санамсаргүй байдлаар ажиллахгүй байсан).

Хэрэв би эмэгтэй толгойн зүүг 90 градусаар нугалвал ПХБ -ийн гадаргуу дээр гагнаж, өргөнийг тохируулах боломжтой болно. Булангийн тээглүүр дээр болгоомжтой гагнаж, өргөнийг шалгасны дараа би бүгдийг нь гагнаж, тохирох эсэхийг шалгасан. Энэ болчихлоо!

Цахилгаан залгуурт ижил төстэй шийдэл шаардлагатай байсан ч бусад толгой хэсгүүдэд бүгд тохирсон байв. Би нэг таслагдаагүй ПХБ -ийг бөглөж, вэбсерверийнхээ тохиргоогоор туршиж үзэхэд энэ нь сайн ажилласан. Дараа нь би хайчилж авсан ПХБ -ууд руу шилжсэн. Lolin ESP8266 самбар сайн ажилласан боловч бэхэлгээний нүх хоорондын зай арай ойрхон байв.

30-зүү ESP32 самбар нь бас сайн ажилласан боловч SPI порт ажиллахгүй байсан бөгөөд цорын ганц засвар нь самбарын доод талд холбогч утас байв.

Алхам 4: Эцсийн тэмдэглэл

Ерөнхийдөө самбарыг дахин ашиглах боломжтой болгохын тулд хүчин чармайлт гаргах нь зүйтэй болов уу гэж бодож байна. мөн би ирээдүйн төслийг туршихын тулд хайчилж авсан ПХБ -ийн аль нэгийг ашиглаж эхэлсэн. Би үүнийг талхны хавтан ашиглахаас илүү дуртай. Би Fritzing -ийг цаашид ашиглахгүй байх болно, учир нь энэ нь бусад багцтай (жишээ нь KiCad) харьцуулахад ул мөр/тэмдэг гаргахад хэрэглэгчид ээлтэй байдаггүй. Хэт нарийн төвөгтэй биш л бол талхны самбарын үзэгдлийг уншихад маш хялбар болгодог.

Сурсан зүйл нь:

1. Бусад эх сурвалжаас авсан хөлийн мөрийг гартаа барьж буй хэсэгтэй таарч байгаа эсэхийг үргэлж шалгаарай.
2. Тэмдэгт болон ул мөрийг (боломжийн) хялбархан өөрчлөх боломжийг олгодог EDA програм хангамжийг ашиглаарай.
3. Гэнэтийн зүйлийг хүлээж, хамгийн сайнаараа хий!

Нэмэлт тэмдэглэл бол таны схемд гуравдагч этгээдийн тэмдгийг авахдаа зүүг ижилхэн байлгах явдал юм. Надад энэ талаар ямар ч асуудал байгаагүй, гэхдээ өнгөрсөн хугацаанд нийтлэг хүчдэлийн зохицуулагч үйлдвэрлэгчдийн хооронд өөр өөр залгууртай байсан.